- 작성자
- 보배드림
조합이 일반 분양자보다 분양금이 더 많아지는 최초의 현상이다?
뉴스 안 보십니까? 투자 해 놓고 손 놓고 구경만 하다가 손실이 발생하니 일반 분양자에게 추가 분담금을 요구하고 이제는 조합이 분양금 많이 내는 최초의 사례 라구요? 인터넷 검색 한 번이면 바로 나오는데 이렇게 뻔뻔하게 글을 올리신다구요?
네이버검색 : 포항 흥해 서희스타힐스 검색 후 나무위키 논란 및 사건/사고 - 포항 흥해 서희스타힐스 더캐슬의 경우 포항시 관계자가 중재하여 조합 측이 추가공사비 161억 원을 증액하고 조합원 1인당 4000만 원을 추가 분담하기로 하였습니다. 담당자에게 확인한 결과 조합이 161억 원 전액 분담하였습니다.
네이버검색 : 이기재 양천 파라곤을 검색 - 최근 가장 화재가 되었고 방송에도 나왔던 서울 양천구 신목동 파라곤아파트의 기사를 볼 수 있습니다. 신목동 파라곤아파트의 경우 이기재 양천 구청장님 이하 구청관계자분들이 중재에 나서 조합총회에서 공사비 90억 원을 증액하기로 하였으며 조합에서 전액 부담하기로 결의하였습니다. 이 또한 일반 분양자들이 양천구청 재건축과 담당 공무원에게 문의해서 확인해 보니 조합사업이고 조합에서 결의하였으므로 조합 측에서 전액 부담 하는게 맞다 일반 분양자는 조합총회도 참석 못 하는데 무슨 분담금을 내냐고 어이 없어 하십니다.
인터넷에서 관련기사들 확인 안 해보셨죠? 이러한 기사 댓글을 보면 모두 조합측 욕을 하지 애꿋은 일반 분양자에게 욕하지 않습니다.
조합도 사업이고 사업을 조합이 했는데 조합이 사업에 실패하고 우린 손해 못 보겠으니 일반 분양자 너희들이 돈을 더 내라? 이래놓고도 어불성설이니 유분수라는 이런 말을 한다고요? 양심도 없고 참으로 뻔뻔하십니다.
제가 내일 보배드림에 글을 올려볼까요? 지금껏 다른 일반 분양자를 때문에 참고 또 참고 있습니다. 하지만 저는 그다지 성격이 좋지는 못 합니다. 인내심고 없구요.
곧 조만간 다음과 같이 글을 올립니다. 아니 내일이라도 올릴 수 있습니다. 일단,
조합의 계약 불이행, 법적근거도 없는 추가 분담금요구, 그리고 누구의 아이디어인지는 모르겠으나 일반 분양자에게 큰 힘이 되어 줄 조합측의 추가 분담금 강요와 이로 발생되는 손해는 일반 분양자 책임이라는 내용증명! 그리고 추진위원장님과 dh건설의 의문된 내용을 올릴 것입니다.
또 한가지 지난 6월23일 손병복 울진군수님과 일반 분양자의 만남에서 일반 분양자의 법적 근거로 한 중재자 요청과 군수님의 중립적 위치를 지키며 중재자의 역할을 다 하라는 데도 불구하고 본인은 법적 근거로 중재자 역할을 할 수 없으며, 일반 분양자에게 추가분담금을 일부 수용하고 합의를 유도하고 일반 분양자가 마치 투기나 이익을 목적으로 계약을 유지하고 있다고 발언하신 군청 민원실 담당 주무관님의 태도도 보배드림에서 심판받도록 하겠습니다. 이 부분은 빠른 시일내 담당 주무관님의 입장표명 있었음 합니다.
손실나면 일반분양자들이 메워주는거네..
그 조합 빈자리 없시유? 나도 가입하입시다.