상단영역

본문영역

울진게시판

제목

울진은 법과 제도를 선도했어야 한다

작성자
김복자
등록일
2025-11-12 21:03:32
조회수
1774

울진은 이미 충분한 역량을 갖춘 지역이다

울진군은 원전특별지원금과 지역자원시설세 등 다른 지역에 없는 풍부한 재원을 보유하고 있다.
“현금 지급은 불가하다”는 이유로 손을 놓을 것이 아니라,
법과 제도를 개선해 울진형 기본소득 모델을 선도할 기회로 삼았어야 했다.

최근 더불어민주당 임미애 국회의원이 발의한 「지방재정법」 개정안은
인구감소지역이 원전지역자원시설세를 주민에게 직접 지원할 수 있도록 하는 내용을 담고 있다.
즉, 제도적 길은 이미 열리고 있다.
울진군이 나서서 그 길을 주도해야 했다.

작성일:2025-11-12 21:03:32

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?

게시물 댓글

비회원 로그인
 권리침해, 욕설 및 특정 대상을 비하하는 내용을 게시할 경우 이용약관 및 관련법률에 의해 제해될 수 있습니다. 공공기기에서는 사용 후 로그아웃 해주세요.
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
댓글목록
최신순 추천순  욕설, 타인비방 등의 게시물은 예고 없이 삭제 될 수 있습니다.
저쪽과 똑같다 2025-11-20 16:13:18
현금 살포는 저쪽과 똑 같구려. 발상이 정말로 문제구나 니 돈으로 주세요.
지자체마다 상황이 다를 수 있고, 복지 정책이 다를 수 있는데 마냥 "농어촌기본소득 지급(현금살포)"을
고집하는 것은 이해할 수 없다. 공부 쫌 더 해보심이 어떨지?
지역주민의권리 2025-11-14 17:07:14
“원전에서 나오는 돈을 개인에게 주면 ‘입막음’ 되는 것 아니냐?”

이 부분은 자연스러운 우려이지만, 다른 지역 사례를 보면 반드시 그렇게 되지 않습니다.

✔ 핵심은 “개인이 받는 돈 vs. 지역 전체가 감시하는 시스템”

개인에게 일정 금액을 주는 것이 발전소 비판을 막는 수단이 되려면
① 금액이 감시·비판을 포기할 만큼 커야 하고
② 지급이 전적으로 발전소의 ‘호의’에 달려 있어야 합니다.

하지만 기본소득 형태는 대부분 [지방정부 조례]로 고정된 권리로 설계됩니다.

즉,

전력회사(발전소)가 임의로 주는 ‘선물’이 아니라

지역주민이 법적으로 보장받는 몫(dividend)

예:
미국 알래스카도 석유산업 배당금을 주민에게 주지만,
→ 주민들의 정부 견제·환경 감시는 세계적으로 가장 강한편
답답 2025-11-14 12:48:32
초고령사회와 시대변화에 따른 인구소멸은 어느지역이나 다 겪는 현실이고
(결혼을 안하고 해도 아이를 한 둘 낳는데 인구소멸 안되는게 이상하죠. 백날 인구정책 만들어봐야 돈만 없애는 꼴)
다른 지역에 비해 울진은 군 뿐 아니고 개인들도 다들 잘먹고 잘 사는데 굳이 기본소득을 해야하는 이유를 모르겠니더.
원자력에서 나오는 돈 지역자원시설세라는 명목으로 군민 개인개인한테 준다면 앞으로 원전을 더 짓는다해도 또 무슨
일이 일어나도 아무 말도 못하게 되지 않겠습니까?(그건 지금도 마찬가지지만)
거지도 아니고 동네마다 무슨 행사만 했다하면 전부 발전소에 손 벌려 수건부터 시작해서 온갖꺼 다 협찬받는데
돈은 다 받으면서 무슨 불평물만이 많노? 이렇게 되지 말라는 법 있습니까?
써니 2025-11-14 11:21:41
한번 시행한 복지정책은 수정이나 폐기하기 참 힘듭니다.
복지정책 특성상 정책시행에는 신중에 신중을 기해야합니다.
줬다가 빼았는 꼴이 되지요.
시범운영, 시물레이션, 정책벤치마킹 등을 거쳐 다듬어야 지속적이고 공평한 정책이 될수 있어요.
정치인들 인기에 영합한 정책 남발은 우리자식들, 미래세대들이 골병듭니다.
가을 2025-11-13 12:21:28
우리지역 박형수의원은 대장동수사외압 국정조사 실시하라고 바쁘시던데
지역구가 겹치는 임미애의원과 지역발전을 위해 서로 어떻게 소통하고 있는지 궁금합니다 ㅋ

하단영역

하단메뉴