관심법이라는 사람이 근무시간에 울진신문 게시판에 장문의 글을 써줬습니다.

저는 군청 내부 사정을 모르지만 아주 친절하게도 군청 내부 사정을 설명해 줍디다.

관심법이 쓴글을 함 올려볼게요.

관심법 : 이 문제는 공무원 노조에서 입장을 밝혀야 한다.
지난번 공협 임원 ㄴ씨의 미투 사건 때 사건 무마 목적으로 공협이 나서서 피해자를  
다른 곳으로 전출 보낸 선례를 남김으로 재발 된 것으로 여겨진다.

라고 글을 올렸습니다.

이번 성추행 사건 말고도 공협 임원 ㄴ씨의 미투 사건이 있었네요.

무마 목적으로 전출 보내셨다고 하는데, 

노조 입장에서는 이게 진짜 성추행이면 법적으로 처리하고, 무고면 무고라는걸 밝히면 되지 무마 목적으로 전출보내는건 무엇입니까? 왜 사건이 발생했는데 무마목적으러 전출 보냈으며, 이런 선례를 남긴게 노조인데 왜 또다른 피해자가 불필요한 추측을 받아야되죠? 

지난 공협임원ㄴ씨의 미투도 자세히 밝혀주십시오.

ㄴ씨 미투사건은 몰랐는데 관심법 덕분에 새로운걸 알게 되네요.