우리나라의 현실적인 에너지 대안은 무엇인가? < 울진게시판 < 게시판

최근 국제유가가 배럴당 50불을 넘어서면서 국가별로 에너지 특별위원회를 구성하여 안정적이고 효율적인 에너지 공급 대안을 찾기 위해 바삐 움직이고 있다. 에너지원의 안정적인 확보는 국가의 대외 경쟁력 확보 뿐 만이 아니라 자국내의 소비자 물가에도 큰 영향을 끼쳐는 중대한 관심사인 점을 감안하면 우리도 이러한 세계적 추세에 적극 동참하여 우리나라의 특성에 걸 맞는 적절한 에너지원의 확보가 시급한 사항이라 할 수 있다.
자원의 빈국이라 할 수 있는 우리의 입장에서 취할 수 있는 현실적인 에너지 대안은 무엇일까? 석유, 가스 등은 우리가 자체적으로 생산할 수 없으니 에너지의 대안이 될 수 없고, 바람을 이용한 풍력, 태양열을 활용한 태양력, 조수간만의 차를 활용한 조력 등은 자연적인 지리환경 뿐만이 아니라 생산량이 극히 미미하고 투자비 및 운영비 등이 크게 소요되어 작금에 현실적인 에너지 대안이 될 수없음이 이미 밝혀진 바 있다.
그렇다면 우리 실정에 가장 적적한 현실적인 에너지의 대안은 무엇일까? 선진국가에서도 에너지의 활용성에 긍정적인 평가를 하고 있고, 또 우리나라에서도 전력의 약40% 이상을 담당하고 있는 원자력을 활용한 에너지원을 그 대안으로 생각해 볼 필요가 있다. 그러나 현재 친환경 단체라 불리는 몇몇 단체에서는 원자력에 대한 정확한 학술지식과 경험 없이 무조건적으로 부정적인 입장을 취하고 있으나 이는 실제로 원자력에 대한 지식과 경험의 부족에서 판단한 대안 없는 주장이라 아니할 수 없다.
최근 선진 과학기술을 보유하고 있는 영국에서 발표한 “에너지 백서”에서도 원자력에너지의 효용성을 긍정적으로 평가하고, 이를 현실적 에너지 대안으로 인정하고 있으며, 재생에너지, 태양력에너지, 풍력에너지 등은 보조적인 에너지원으로서 계속적인 연구와 발전이 필요한 분야로 평가하고 있다.
따라서 우리는 최적의 현실적인 에너지 대안으로서 원자력에너지를 받아들이고 이를 적절히 그리고 안정적으로 운영 관리함으로서 앞으로의 에너지 부족에 대비하고 향후의 에너지 대란에 따른 국가경쟁력 확보와 더불어 국내 소비자 물가를 안정적으로 유지할 필요성이 있다 할 것이다.

상단영역

본문영역

울진게시판

우리나라의 현실적인 에너지 대안은 무엇인가?

게시물 댓글

비회원 로그인

댓글목록