수정 < 정치ㆍ시사토론 < 게시판

정치ㆍ시사토론

작성자

비밀번호

제목

내용

'MB다움'을 되찾기 시작했다는 이명박 대통령이 'MB답지 않게' 천성관 검찰총장 후보자의 사의를 신속하게 수용했다. 용산참사로 질타를 받았던 김석기 전 경찰청장 후보자가 한참동안 자리를 지켰던 점, 국세청장 자리가 무려 다섯 달 동안 공석이었던 점과 대조적이다.
하지만 이 대통령의 '천성관 대응법'을 두고 &quot;국정기조가 바뀌었다&quot;, &quot;국정기조까지는 아니더라도 국정운영 스타일만은 바뀌었다&quot;고 평가하기는 어렵다. 오히려 제왕적 국정운영이 더 강화될 위험이 크다.
 MB책임이 가장 큰 이유
&nbsp;
<table style="BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 5px 15px 10px 0px; BACKGROUND: #ffffff; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid" cellspacing="5" cellpadding="5" align="left">
 <tbody>
 <tr>
 <td width="280"><img class="resize3" border="1" name="img_resize" hspace="" alt="" src="http://pressian.ofscdn.com/D2/2009/07/20090715110413.jpg" width="280" height="420" /></td>
 </tr>
 <tr>
 <td style="LINE-HEIGHT: 15px; LETTER-SPACING: -0.05em; COLOR: #777; FONT-SIZE: 11px" width="280">▲ 천성관 검찰총장 후보자ⓒ프레시안</td>
 </tr>
 </tbody>
</table>
천 후보자 사퇴를 수용하기로 했다면서 청와대에서 밝힌 이 대통령의 발언은 &quot;'<a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uB178%uBE14%uB808%uC2A4&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">노블레스</a> 오블리주'에 반하는 것은 곤란한 것 아니냐. 고위 공직자를 지향하는 사람일수록 자기 처신이 모범이 돼야 한다&quot;는 것이다.
따가운 눈총 속에서 도덕성 문제로 낙마했던 장관과 청와대 수석을 자신의 장학<a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uC7AC%uB2E8&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">재단</a> '청계' <a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uC774%uC0AC&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">이사</a>로 앉힌 이 대통령의 발언이라고 보기 힘들 정도다.
한나라당 내에서 '천성관 불가론'을 주장한 것으로 알려진 진수희 의원은 15일 CBS라디오 '<a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uAE40%uD604&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">김현</a>정의 뉴스쇼'에 출연해 &quot;대통령의 스타일이 많이 변했다는 것으로 느끼고 앞으로 <a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uC5EC%uAD8C&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">여권</a> 전반과 국정운영에 있어 많은 변화를 예고하는 게 아니냐&quot;고 말했다.
이번 사태를 오히려 상황 반전의 계기로 삼겠다는 속내가 엿보이는 대목이지만 기대대로 될지는 알 수 없다. 흠결에도 불구하고 천 후보자를 발탁해 사태를 지금에 이르게 한 주역은 바로 이명박 대통령이다.
천 후보자는 검찰 조직이 키워서 후보군으로 밀어올린 사람이 아니다. 울산대 총장을 지낸 정정길 대통령 실장과 <a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uC778%uC5F0&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">인연</a>이 있긴 하지만, 여권의 어느 세력이 조직적으로 <a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uD6C4%uC6D0&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">후원</a>한 흔적도 엿보이지 않는다. 그보다는 '비선<a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uB77C%uC778&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">라인</a>' 천거설이 유력하다.
'비선라인'이 천 후보자를 추천했고 이 대통령이 즉각 그 카드를 집어들었다면 이번 사태의 책임은 오롯이 이 대통령에게로 돌아갈 수밖에 없다. 그 비선라인에 대한 신뢰를 거두건 질타하건 그것은 이 대통령이 알아서 할 일이다.

'이기준 사태' 때 노무현 대통령은&hellip;
천성관 후보자에 비견되는 노무현 정부 때의 사건은 이기준 전 교육부총리가 취임 3일 만에 낙마한 일이다. 이 때 노무현 대통령이 보여준 후속조치는 참고할 만하다.
청와대 수석급 인사들이 모두 사표를 써서 신임을 물었고 &quot;검증과정에 하자가 많았다&quot;고 자책한 박정규 당시 민정수석과 정찬용 인사수석의 사표도 수리됐다.
그리고 노 전 대통령은 국민들 앞에서 &quot;최종적인 판단을 제가 했기 때문에 제가 책임을 져야 되는데 저는 징계절차도 없고 참 난감하다. 제 잘못이다&quot;면서 민정, 인사수석의 사표수리에 대해 &quot;국민들에게 사죄하는 뜻으로 한 것&quot;이라고 고개를 숙였다.
이 일을 계기로 별도의 청문절차가 없었던 장관급 인사에 대한 인사청문회가 청와대의 제안으로 도입됐다. 그럼에도 한나라당과 언론은 당시 &quot;왜 (이해찬) 총리나 비서실장의 책임은 안 묻나. 대통령이 말로만 사고하면 다냐&quot;라고 비판을 멈추지 않았다.
천성관 사태의 책임을 지고 정동기 민정수석이 일단 사표를 제출했으나 이명박 청와대는 과연 어떻게 대응할지, 언론은 또 그 대응을 어떻게 판단할지 지켜볼 일이다.
 대통령은 부끄러움이 없다?
이 대통령의 일성이 &quot;노블리스 오블리제가 중요하다&quot;라는 것은 향후 국정운영의 기조도 '이명박 무치(無恥)'에서 크게 벗어나지 않을 것을 예고하는 대목이다.
오래 전부터 여권 내 강경파들 사이에선 지난 해 촛불집회에 대한 대처를 두고 &quot;조금만 더 버텼으면 됐는데 괜히 대통령이 직접 사과를 해서 밀리고 말았다&quot;는 불만이 많았다. 이런 기류는 청와대에도 영향을 적잖은 미쳤다.
용산 참사 뿐 아니라 노무현 전 대통령 서거 이후에도 이 대통령은 고개 한 번 숙이지 않았다. 다른 언행으로 여론이 <a class="dklink" href="http://search.keywordsconnect.com/?keyword=%uC545%uD654&amp;articleUrl=http%3A//www.pressian.com/article/article.asp%3Farticle_num%3D20090715110413%26section%3D01&amp;media=pressian" target="_blank">악화</a>되면 가끔 &quot;오해다&quot;는 해명이 뒤따를 뿐이다. '임금은 무치(無恥)라 고개를 숙이면 그날로 권위를 상실한다'는 제왕적 사고방식이 천 후보자 처리과정에서도 재연되는 분위기다.
재래시장을 찾아간들, 사재를 털어 장학재단을 만든들, '노블리스 오블리주'를 강조한들, 자기 잘못을 부끄러워할 줄 모르는 '본질'은 달라질 것 같지 않다.

권리침해, 욕설 및 특정 대상을 비하하는 내용을 게시할 경우 이용약관 및 관련법률에 의해 제해될 수 있습니다. 공공기기에서는 사용 후 로그아웃 해주세요.

게시물 옵션

비밀글로 설정

상단영역

본문영역

정치ㆍ시사토론