울진논단 / 전병식 주필
나는 요즘 우리나라에 대해서 매우 실망하고 있다. 멀쩡한 정신 가지고는 살기 힘든 나라가 된 것 같다. 형편만 된다면 다 버리고 이 나라를 떠나고 싶다.
우리나라의 자유민주주의 근간이 무너졌다. 거짓이 횡행하고, 법을 어기는 것은 예사이고, 뭐가 정의와 진실인지 헷갈릴 정도의 혼란은 일상화 되었다.
홍준표 진중권 유시민 이 세 사람들을 보면서 더욱 그러하다. 이들 세 사람의 공통점은 능력이 탁월한 데 정체성이 불분명하다는 것이다. 내가 한 때 이들 세 사람들에 흠뻑 빠져들었다가 돌아선 공통점도 같다.
홍 시장은 시대의 경세가다. 그런데 이 나라 민주주의가 무너져졌는 데도 말이 없다. 자신은 대구시장만 하면 되고, 운 좋으면 이 나라 대통령을 한 번 해 먹으면 된다는 것인 지. 가끔 이준석이 같은 한국 정계 이단아를 감싸기도 하고...
진중권의 촌철살인은 당할 자가 없고, 유시민의 화려한 언변도 국내 최상급이다. 같은 듯 다른 것은, 진중권이 가끔은 좌우를 떠나 바른 소리를 한다는 것이고, 유시민은 진영의 논리만을 대변한다는 차이점이 있을 뿐, 이들도 홍시장과 마찬가지로 망국의 길을 가고 있는 이 나라의 현실을 알면서도 모른 척 하고 있다.
이러한 와중에 정치적으로 나에게 희망의 빛을 준 분들이 있었다. 그들은 도태우, 박주현, 구주와 세 분 변호사와 작가이자, 정치평론가 장예찬이다. 이들 네 사람은 실력이 있고, 논리적인 언변도 갖추었다. 그기다가 정의감이 강하고 애국적이다.
나는 이들이 언젠가는 나라를 이끌어 가는 대들보가 되리라는 기대를 하고 있었다. 아니나 다를까, 도태우와 장예찬은 오는 22대 총선에서 국민의 힘 공천을 받아, 나의 기대를 저버리지 않았다.
그런데 불과 며칠 사이에 국민의힘은 이 들 두 사람에 대한 공천을 철회했다. 처음에 나는 무슨 흉악한 범죄라도 저지른 줄 알았다. 내용을 찾아보니 그들이 젊은 날 말실수를 했다는 것이다.
그것도 정치권에 들어오기 전에. 도태우 변호사는 자신의 정치적 신념에 관한 발언이었고, 장예찬은 스물다섯살의 젊은 날의 치기였다. 나는 그들보다 더 많은 나이를 먹었지만, 지금도 말 실수를 하거나 잘못을 저질러 후회 하곤 한다.
옛말에도 전투 중에는 말을 갈아타지 않는다고 했다. 그런데 지금 총선을 치르는 전쟁 중인 상황속에서, 과거의 악질적인 실수나 용서할 수 없는 흉포한 범죄를 저지른 것도 아닌, 정말 능력있는 병기들을 폐기한다니... , 누구 좋으라고?
나는 가끔 젊은이들의 방황이나, 실수에 대해 미국의 부시 아들 대통령의 경우를 들면서 격려한다. 대학생 시절 조지 W. 부시의 사생활은 그야말로 개막장이었는데, 허구한 날 술을 먹고 여자를 후리고 다녔으며, 코카인과 헤로인 같은 약에도 손을 댔다.
이 때문에 아버지 부시가 걱정을 넘어 한심하게 생각할 정도였다. 1976년, 하버드 대학교를 졸업한 직후 그는 만취한 상태로 운전을 하다, 메인주 경찰에게 딱지를 떼여 150달러 벌금을 내고 얼마간 면허정지를 당한 바 있었다는 것.
국민의힘 공관위는 도태우 장예찬의 공천을 철회했다. 그 책임을 물으려면, 공천을 손바닥 뒤집듯 뒤집어버린 국힘 공관위도 함께 져야 한다. 이재명, 조국, 송영길 같은 이들도 자진 공천하고 출마를 하는 데, 도태우 장예찬의 공천을 철회하다니...
애국시민들은 지금 이들 두 사람에게 무소속 출마를 권유하고 있다. 자발적인 정치 후원금도 쏟아지는 모양이다. 도태우 장예찬은 이 나라를 위해 이 나라 국민들을 위해, 기꺼이 고난의 길을 선택해 주기 바란다.
나의 생각과는 다른 것 같으나, 이 게시판에서 매우 보기 드문 신사적 매너를 갖춘 분이십니다
저는 장예찬이라도 20대라면 아직 어리다고 말할 수 있다고 생각합니다. 현재 저의 예를 들고 있습니다.
도태우 변호사의 5.18의 북한군 개입설은 아직 완전히 밝혀진 것이 아닙니다 가능성을 말했을 뿐입니다. 통일이되면 밝혀지겠지요
너무 언론의 자유를 제약할 필요는 없다는 생각입니다
도태우 장에찬과 이재명 조국 송영길을 비교해 보세요 도덕적으로 누가 우월할까요?